14 августа Тверской областной суд оставил без изменения приговор Московского районного суда Твери в отношении смоленских сотрудников ГИБДД, сообщает издание «Афанасий-бизнес».
Заседание проходило по видео-конференц-связи. На экране в камере тверского СИЗО-1 три человека – 31-летний Алексей Полтавин, 30-летний Игорь Садотенков и 30-летний Андрей Федоренков, в зале суда – семьи обвиняемых, адвокаты, судьи, прокуроры, потерпевшие и журналисты.
Напомним, родные госавтоинспекторов и сами полицейские пытаются добиться справедливости уже третий год. 8 августа 2016 года в Смоленске сотрудники ГИБДД остановили проезжающий мимо Volkswagen Passat за нарушение допустимых норм тонирования окон автомобиля. За рулем находился 27-летний Александр Семенников, как выяснилось в дальнейшем, помощник прокурора прокуратуры Ленинского района Смоленской области.
Как утверждают инспекторы, Семенников показал им только водительские права и документы на автомобиль, а свое служебное удостоверение – нет. Тогда полицейские попросили проследовать в служебную машину, чтобы отвезти его в отделение полиции за нарушения. После отказа госавтоинспекторы применили силу и, надев на Семенникова наручники, отвезли в отделение полиции. Только там, по их словам, полицейские увидели удостоверение и отпустили Семенникова.
Автоинспекторы получили реальные сроки: Алексей Полтавин – 3 года и 6 месяцев, Игорь Садотенков и Андрей Федоренков – по 4 года с лишением права 3 года занимать должности в госорганах и компенсацией всех издержек потерпевшему. Этот приговор также был обжалован в Тверском областном суде.
Рассмотрение дела второй апелляцией началось в июле этого года, но застопорилось из-за неразберихи с приговорами – адвокат обвиняемых Ярослав Охнич узнал, что озвученный не совпал с письменным.
Дело было снято с рассмотрения и возвращено в Московский суд для исправления ошибок. 14 августа рассмотрение дела могло снова не состояться – Охнич сделал попытку сменить представителя гособвинения и всего состава суда. Первый отвод был заявлен прокурору Евгению Андрианову.
Судебная коллегия Тверского областного суда рассмотрела это заявление и приняла решение отказать в его удовлетворении. На этом адвокат объявил второй отвод – уже всему составу суда (Галина Демьянова, Татьяна Тарсюк и Татьяна Вильк), сообщив, что он сомневается, что у Тверского областного суда отсутствует материальная заинтересованность. Но и второй отвод сбыл отклонен.
Слушание дела длилось около шести часов. Адвокаты требовали оправдать подсудимых. Но Тверской областной суд посчитал нужным оставить без изменения приговор Московского районного суда. Близкие госавтоинспекторов не могли сдержать слез.
«Мы пойдем по инстанциям вверх. Там-то мы добьемся справедливости. Дойдем вплоть до Верховного и международного судов», – позже успокаивал их в коридоре здания суда адвокат Ярослав Охнич.